Boursorama : Entre litiges, plaintes, fraudes et non respect des conditions generales de ventes.

Lorsque j’ai commencé a ecrire sur Boursorama, je me suis dit que le terme de fraude etait peut etre trop prononcé. Aujourd’hui, le 20 aout 2007, je comprends que le terme n’était pas sufisament fort.

Cela fait donc 40 jours que j’ai envoyé le courrier en AR pour faire un rachat d’assurance vie sur le site de Boursorama. Mon AR a été bien reçu et j’ai obtenu la preuve de dépot. 40 jours, donc. En comparaison avec les 30 jours indiqués clairement dans les CGV de Boursorama, cela fait 10 jours de trop. Et le service client de Boursorama m’a indiqué aujourd’hui qu’il fallait juste etre un peu patient. J’ai alors demandé a mon interlocuteur si c’était une blague son histoire de patience, mais a priori non… Dommage.

Si vous avez suivi un peu l’expérience utilisateur que je viens de faire de Boursorama Vie (service Assurance Vie), voici ce que je viens d’envoyer aujourd’hui a la DGCCRF pour me plaindre du site boursorama et de la société qui gère ce site Generali Vie.

{{ Madame, monsieur,

J’ai un compte Assurance Vie chez Boursorama Banque (géré par le groupe GENERALI).

Adresse: http://www.boursorama.com

Les CGV que j’ai signées sur ce site internet indiquent clairement que tout rachat d’assurance vie – partiel ou total – intervient dans un délai maximum de 30 jours.

Ainsi, j’ai fait un rachat partiel d’une partie de mon contrat d’assurance vie. Courrier envoyé le 10 juillet 2007, en Recommandé avec Accusé de Réception.

Aujourd’hui, le 20 aout 2007, je n’ai toujours pas recu mes fonds de la part de GENERALI. Contacté a ce sujet ce jour, le service client m’a indiqué qu’ils avaient efectivement trace de ma demande mais que le délai indiqué sur les CGV est indicatif et qu’il faut parfois attendre 10 a 15 jours supplémentaires. On me demande d’etre “patient” alors que j’ai signé un contrat qui m’engage et engage la société Boursorama.

Je vous remercie madame, monsieur, de bien vouloir etc, etc… }}

Pour la petite histoire, j’ai voulu envoyer ce mail a Boursorama. en cliquant sur le lien Contact >> Mail , j’obtiens cette jolie réponse :

{{Suite à  un incident technique exceptionnel, nous ne pouvons pas répondre aux emails envoyés. Nous vous présentons toutes nos excuses pour la gène occasionnée.

Cordialement, Boursorama Banque}}

Texte écrit en rouge vif sur fond blanc.

A suivre, donc…

Economisez de l’energie en surfant sur Google

Autre idée si vous en avez marre de Google (encore !!!) , essayez Blackle . C’est tout simplement un Google en noir pour economiser de l’energie. Hé oui, si votre ecran affiche du noir, il consomme moins que pour afficher du blanc.

Seul bémol : les liens sponsorisés de cette version ne sont pas reversés a une association pour l’environnement. Donc, ce n’est pas un projet 100% écologique/économie d’énergie.

Marre de Google? Essayez un autre domaine !

Pour les allergiques du nom Google, il y a désormais des alternatives.

En effet, des petits malins ont fait ce qu’on appelle un Alias DNS de leur domaine vers Google.

Cela signifie que le domaine est bel et bien hébergé sur une machine qui n’appartient pas a Google. Mais cette machine renvoit tout le trafic qu’elle recoit vers Google.

Vous pouvez tester ces noms de domaine :

41341.com 718casino.net 718casino.org 718games.net 718games.org Archiekalepa.com Briankeaulana.com Buzzykerbox.com Centinal.net Ckopo.org Darrickdoerner.com Gaming718.com Gaming718.net Gaming718.org Ictssl.com Ictssl.net Jasmineprice.com Makoanilsen.com Petercabrinha.com Prowaterman.com Xxxdisc.net

Par exemple.

Vous serez a chaque fois redirigé sur une page Google, tout en gardant le domaine xyz.com.

S’il ne doit en rester qu’un, ce sera assurément … Google.

Hé oui, vous allez trouver ce titre un peu expéditif mais c’est pourtant la seule analyse de l’avenir de l’internet qui me semble pertinente. Cette premonition n’en est pas vraiment une. Elle a tout de logique : je m’explique.

Toute l’activite internet est orientée autour d’un seul et unique concept : l’information. Ou plutot la gestion de l’information. Le Web 2.0 qui fait remuer les portefeuilles des investisseurs est le traitement de l’information en temps reel. Le moteur de recherche est l’indexation de l’information. Le comparateur de prix/produits est le traitement de l’information. Le site communautaire est le partage de l’information. etc, etc.

Tout n’est qu’information. A différents niveaux certes. Il y a le contenu privé et le contenu publique. Et toute cette masse d’information transite en permanence sur le web. Elle passe par des flux (xml, rss, …), elle est stockee (sql, file, …), elle est retranscrite (web, mail, mobile, …) et elle est multiple (video, texte, audio).

Quoi qu’il en soit, Internet est organisé et hierarchisé autour de cette gestion de l’information. Les millions de dollars batifolent apres les systemes qui promettent de nouvelles sources de contenus (Youtube, Twitter) ou de nouvelles facons d’organiser le contenu (Netvibes, Feedburner).

Ainsi, la question reste entiere. Qui reste le mieux arme pour organiser et gagner cette guerre de l’informatione

Sans hesiter, je reponds Google. L’algorithme de recherche de Google a vieilli et il est aujourd’hui attaqué de toutes parts par des nouveaux venus (Exalead, Baidu, Accoona) comme des vieux concurrents (Yahoo, Msn). Mais il demeure etre le meilleur systeme d’indexation et de classification de contenus. En termes de qualite, de performance et aussi de quantite. (meme si ce dernier critere n’importe plus vraiment aujourd’hui).

Aujourd’hui, quoi qu’il advienne, tout se passe autour du contenu. C’est a dire que nous prenons le contenu pour le reapproprier, le reformater, le modifier. Mais le nerf de la guerre reste justement ce noyau : l’information.

Ceci expliquerait aussi le rachat prohibitif de Youtube par Google. C’était le seul domaine ou Google etait a la peine en termes de contenus et d’indexation de l’information. Plusieurs mois apres ce rachat que beaucoup jugeaient irreel, on comprend mieux pourquoi le géant americain a cassé sa tirelire. Et ce que beaucoup prenaient pour une folie se revèle aujourd’hui être un choix tres strategique.

M?me si Microsoft avait de l’avance avec le monopole des systemes d’exploitation et Yahoo avec une base utilisateurs gigantesque, Google deviendra a terme le plus grand acteur de l’internet.

Publicite MacDonald : Contre le rechauffement de notre clientele. Quelle agence a pu sortir une publicité aussi nulle et honteuse?

Mc donald vient de sortir une grande campagne de publicite avec comme encart :

“NON AU RECHAUFFEMENT DE LA CLIENTELE”

J’aimerais juste comprendre comment on peut laisser impunement une grande marque americaine internationale mettre en avant son cote resolument pollueur devant la France entiere.

On touche du doigt l’?goisme americain du pollueur qui -pour ne pas souffrir de la chaleur- va s’acheter une voiture plus grosse, une clim plus puissante et va nettoyer deux fois plus sa voiture au jet d’eau parce que la chaleur, ca abime la peinture nacree de son 4×4.

S?rieusement, en voyant cette publicite, j’ai d’abord cru a une blague. Comment le departement marketing peut il se vanter d’avoir des restaurants climatises alors qu’on parle quotidiennement du rechaufement climatique?

Pour information, McDonald a signe en 1992 un processus de concertation avec le ministere de l’?cologie pour reduire la pollution des restaurants McDonald. Peut etre ce cher Ronald a t il tout simplement oublie son engagement ou peut etre qu’il a eu un coup de chaud dans un de ses magasins surclimatises?

Quoi qu’il en soit, je pense qu’il serait judicieux pour cette grande marque de faire une belle pirouette et d’amenager son image de pollueur.

Une idee , cher Ronald :

Allez faire un tour sur www.coolearth.org et achetez quelques hectares pour chaque magasin que vous climatisez. Ce sera toujours ca d’offert a notre planete.

Boursorama : Etude d’un cas concret de fraude a grande echelle. Rachat partiel ou total d’assurance vie, d’opcvm et de FCP.

Comme beaucoup d’internautes, je me suis laisse tenter un jour par l’aventure Boursorama. Frais d’inscription reduits. Taux allechants. L’apparente facilite de gestion procuree par une interface internet. Tout semblait coincider avec ce que je recherchais en matiere de produits financiers et de placement. Histoire d’un homme qui dechante.

Continue reading “Boursorama : Etude d’un cas concret de fraude a grande echelle. Rachat partiel ou total d’assurance vie, d’opcvm et de FCP.”

Les sept (nouvelles) merveilles du monde

Le site new7wonders.com vient de boucler le grand sondage qu’il avait lance pour ?lire les 7 nouvelles merveilles du monde…

Voici le resultat :

  • The Great Wall, China
  • Petra, Jordan
  • Christ Redeemer, Brazil
  • Machu Picchu, Peru
  • Chichen Itz?, Mexico
  • The Roman Colosseum, Italy
  • The Taj Mahal, India

H? oui, la Tour Eiffel, ce n’est plus ce que c’etait …

Les resultats ici